President van EOB vindt verwijzing naar Grote Kamer van Beroep over plant-octrooien gerechtvaardigd en noodzakelijk

In de laatste bijeenkomst van de Administraive Council van het EOB heeft de President van het EOB zijn mening geuit dat verwijzing naar Grote Kamer van Beroep over plant-octrooien gerechtvaardigd en noodzakelijk is in het licht van de rechtsonzekerheid die is ontstaan door beslissing T 1063/18 (zie ook hier, hier en hier.). 

Het EOB heeft hierover op vrijdag 29 april 2019 een nieuwsbericht op de EOB website geplaatst.
Volgens het persbericht is het doel van de verwijzing is om een opinie te krijgen van de Grote Kamer van Beroep van het EOB over de octrooieerbaarheid van 'plants or animals exclusively obtained by means of an essentially biological process' (planten of dieren exclusief verkregen door middel van een essentieel biologisch process), waarbij de recente ontwikkelingen in het rechtsgebied worden meegewogen (interpretaties en uitspraken van de Europese Commissie, de EU Council, Europees parlement en EOB's Administrative Council over de interpretatie van het Europees Octrooiverdrag en de EU Biotech Richtlijn, welke -volgens het nieuwsbericht- alle concluderen dat deze gevallen niet octrooieerbaar zouden moeten zijn).

Het voorstel van de President kreeg volgens het nieuwsbericht brede en overweldigende steun van bijna alle lidstaten van het Europees Octrooiverdrag. President António Campinos kondigde aan dat het EOB snel over zal gaan tot het indienen van de verwijzing. Het EOB streeft naar een volledig en snel herstel van de rechtszekerheid in het belang van de gebruikers van het Europees octrooisysteem en het algemene publiek.

Update 7 april: het EOB heeft in een nieuwsbericht meegedeeld dat de President op vrijdag 5 april sw vragen heeft gesteld aan de Grote Kamer van Beroep - zie hier.

Zie verder  Artikel 53(b) EOV, Rule 28(2) EOV, G 2/12 en G 2/13,  T 1063/18 

Foto"Peppers" (paprikas) door Melvin "Buddy" Baker van Flickr onder CC BY 2.0 licentie (ongewijzigd).

Volgens Minister van Landbouw is EOB bereid een juridische procedure te starten over plant-octrooien

Tijdens het algemeen overleg in de tweede kamer heeft de Minister van Landbouw, mevrouw Schouten een reactie gegeven op de beslissing van de kamer van beroep van het Europees octrooi bureau in T 1063/18. We blogde daar al eerder over hier en hier.

Het gaat om de interpretatie van Artikel 53(b) EPC die octrooien verbiedt voor 'essentially biological processes for the production of plants or animals' (essentieel biologische processen voor de productie van planten of dieren). Volgens Rule 28(2) EPC valt daar ook onder 'plants or animals exclusively obtained by means of an essentially biological process' (planten of dieren exclusief verkregen door middel van een essentieel biologisch process).

In de verrassende uitspraak T 1063/18 besloot een kamer van beroep onder meer dat Rule 28(2) ongeldig is. Het gevolg daarvan is dat octrooien op planten die exclusief verkregen zijn door een essentieel biologisch proces soms toch mogelijk zijn. Een interpretatieve mededeling van de Europese Commissie wordt buiten beschouwing gelaten omdat die geen 'legal authority' heeft.

De minister vindt de uitspraak teleurstellend. Volgens Minister Schouten: "Wij vinden dat octrooien op klassieke plantveredeling niet mogelijk zouden moeten zijn. Ik schaar mij achter de interpretatieve mededeling van de Europese Commissie, die duidelijk maakt dat het bij de totstandkoming van de richtlijn nooit de bedoeling is geweest van de Europese wetgever dat de producten van traditionele veredeling octrooieerbaar zijn."

De minister gaat vragen of andere lidstaten zich ook willen uitspreken over de uitspraak, zowel binnen de EU als binnen het EOB. Daarnaast is er de hoop dat de president van het EOB een procedure start over deze kwestie bij de Vergrote Kamer van Beroep van het EOB. "Het EOB heeft al aangegeven hiertoe bereid te zijn.", volgens de minister.

Daarnaast zou het Hof van Justitie van de Europese Unie via een prejudiciële vraag verzocht kunnen worden om zich over de geldigheid van de interpretatieve verklaring uit te laten.

Foto door Anthony (InspiredImages) via PixaBay onder de Pixabay License.